¿Qué es ser 2.0?

Seguro que muchos ya sabéis que es ser 2.0. Entre los que no lo saben, al menos otros muchos lo intuís. En cualquier caso no os lo ponemos fácil aquellos que nos consideramos 2.0, ya que no existe una definición concreta del fenómeno.

Mira tu por donde, ha tenido que ser un confeso 1.0, el que mejor defina la situación y como se encuentra ante ello. Lo he leído esta semana en El Mundo. Se trata de éste artículo de Fernando Sánchez Dragó escrito dentro del marco de su propio blog.

Os recomiendo su atenta lectura ya que está lleno de lecciones y valoraciones que no siempre somos capaces de juzgar en su justa medida cuando lo hacemos desde la prepotencia y la altanería que nos proporciona nuestra endogámica afición, ya sean blogs, twitter o cualquier red social.

Personalmente, me parece que Sánchez Dragó lleva su reflexión a lo más hondo del dospuntocerismo para unas letras más tarde dejar clara cuál es su postura: la postura de un viajado señor de setenta y dos años.

Obamitis: síntomas, diagnóstico y curación

Parece que ya pasa el efecto Obama. Ahora le toca trabajar y supongo que tomar alguna que otra medida impopular. Pero, ¿qué hace Obama en este blog? Todo tiene una explicación, en este caso mi propósito es analizar en voz alta las diferencias de percepción que tenemos los usuarios de internet, especialmente blogueros y todo tipo de "powerusers" (esa palabra que tanto le gusta a mi amigo Ramón), frente a personas no tan conectadas.

Para amantes de la Tecnología e Internet, el nuevo presidente de los Estados Unidos ha supuesto un cambio radical en lo visto hasta ahora en política a nivel mundial. Por fin un candidato que no concibe este medio como un canal de márketing sino como parte de su vida, de su día a día. Esa empatía con el propio internauta le ha supuesto un potente eco en toda la red, quizás fue el contrapeso que le hizo remontar las encuestas ante Hillary Clinton y ganar las primarias de su partido.

Esta identificación del internauta con Obama ha supuesto una retroalimentación constante. De manera espontánea la red le convirtió en un icono y empezó a generar ruido y contenido a su favor (buzz que dicen los modernos). Pero ya sabemos que la red tiende a ser endogámica, todos pensamos que TODOS leen blogs y que si no los leen un rayo les fulminará, que quien no está en Twitter no se enterará de cosas que son imprescindibles para su vida o que si no estás en una red social eres un ser sin amigos y solitario.

Al haber estado expuestos en cantidades importantes y durante mucho tiempo al "virus Obama" hemos empezado a manifestar síntomas de Obamitis. Los afectados por este mal se caracterizan por sacar la figura del 44º presidente de los USA en cualquier conversación, conocer las especificaciones de su nueva blackberry (la llamada "barackberry") e identificar en cualquier político español las diferentes acciones copiadas a Obama.

Mi pregunta es la siguiente ¿es tan importante la figura de Obama como nos creemos los internautas con Obamitis? O lo que es lo mismo, ¿qué tiene Obama que no tenga yo? (esta pregunta no se la he copiado a Rajoy)

Espero vuestro comentarios. Por cierto, el próximo lunes creo que Zapatero está en televisión con el formato "Tengo una pregunta para usted". Sugiero que alguien le pregunte ¿Qué tiene Obama que no tenga usted Señor Zapatero?

Foto: www.whitehouse.gov (ahora bajo licencia Creative Commons)

¿Es la web 2.0 sólo para machotes?

Hoy toca redacción libre (como en el cole). En vez de hablaros de mis vacaciones o de mi familia llevo rumiando unos días hacerlo sobre las diferencias entre hombres y mujeres. Y es que, como mis amigos me han oído decir más de una vez, "todos somos iguales pero unos más que otros".

Consumo parte de mi tiempo leyendo blogs, enredando con twitter y cotilleando por Facebook. Es un tiempo valioso que me permite conocer mejor a muchas personas y analizar infinidad de asuntos y relaciones. Con mi entrada en Twitter, me he formado en mi cabeza, basada en mi experiencia, la siguiente estadística que me gustaría analizar con vosotros:
  • Facebook (o cualquier otra red social generalista) tiene un 50% de hombres y un 50% de mujeres sin diferencias significativas en la actividad.
  • Los Blogs tienen un 80% de blogueros por sólo un 20% de blogueras. Desconozco la proporción de lectoras y lectores (quizás más hombres) pero es con los comentarios donde el tema se agrava y diría que sólo comentan por debajo de un 10% de lectoras de blogs
  • Twitter es quién se lleva la palma. Una aplicación sólo para machotes. Las twitteras son una especie para mí desconocida. A veces ves alguna, pero pocas, muy pocas. Pongamos las cifras en un más que benévolo 5% de doncellas por un 95% de solitarios caballeros.

Analizando el porqué de todo esto, caigo en la cuenta que mis referencias son mayoritariamente locales (España) y eso puede sesgar mi visión, por lo que podríamos redefinir el título de este artículo a ¿es la web 2.0 española sólo para machotes?

Pero no nos paremos aquí y enumeremos algunas hipótesis:
  • La española, aparte de ser una aceituna como ninguna, es celosa de su intimidad. Twitter y los blogs tienen una dosis de escaparate que Facebook controla mejor permitiéndote ser visible sólo para quien tu eliges.
  • La procrastinación es un fenómeno masculino. El lenguaje de la calle lo refleja claramente y equipara el pajareo a "Tocarse los hue..." no conociéndose equivalente femenino con un uso extendido. Y si hay algo similar al pajareo es el logo de twitter.
  • Mi red 2.0 ronda los treintaitantos (y subiendo) y tiene un sesgo tecnológico. Esas dos características hace que el número potencial de féminas ya sea, de partida, inferior al de mancebos. Recuerdo que en la facultad de Informática ya éramos consolidada mayoría.
  • Las mujeres duermen más tiempo que los hombres (al menos en mi casa)
  • La web 2.0 tiene una dosis de humo que no hace sentirse cómoda a las mujeres. De hecho los blogs de mujeres que leo suelen estar dedicados a temas concretos y no son blogs "cajón de sastre" de tipo personal (como éste).
Espero vuestras hipótesis y, como no, vuestras estadísticas. Estas son las mías:
  • Facebook: 73 contactos por 23 "contactas"
  • Blogs: 57 feeds suscritos, alguno asexual como las ofertas de Carrefour y 5 blogueras: blpgirl (ayudando al objetivo Technorati 09), Pilar Jericó, Carmen Jasanada, Nuria Vilanova y Bárbara Blanco (el más importante en casa...)
  • Twitter: Me siguen 13 valientes guerreros y ninguna princesa a la que rescatar. Como la vida misma. Yo sigo a 15 aguerridos luchadores sin rastro de cromosomas XX (o por qué nunca ligaba en los bares).

Foto: vía Cardón Rojo

Twitter

No ha hecho ni un mes que tras mucho renegar de twitter me decidí a darme de alta y probarlo. Pero ¿qué es Twitter? Twitter es un servicio por internet que te permite publicar textos de hasta 140 caracteres (llamados twits). Algo similar al "estado" de Facebook, pero para una actualización más constante. Igualmente permite seleccionar a otras personas para seguir lo que van publicando. Para identificarte eliges tu seudónimo que siempre aparece precedido de la @, en mi caso @jaimecuesta.

Siempre pensé que a nadie le interesaría si me levanto o me acuesto, si como o no, si leo X o Y con esa inmediatez que permite twitter. Estaba equivocado, muy equivocado, no en el interés de las personas por ese tipo de actividades, sino en que Twitter no sirve para eso y yo no lo sabía.

¿Para que sirve Twitter? Mi experiencia en Twitter está siendo interesante y enriquecedora. Lo primero que hice fue seleccionar a personas que lo utilizan para seguirles. La mayoría son blogueros a los que leo y comento habitualmente y que también suelen leer mis entradas en este blog, no son muchos. A su vez la mayoría configuraron su twitter para seguir mis comentarios y dieron entrada a otros se han sumado a raiz de verme en los comentarios de sus conocidos.

Entonces se hizo la luz. Twitter no es un blog, es algo 100% interactivo que permite a un grupo de personas abierto y disperso compartir inquietudes y situaciones como si estuviesen juntos. El equivalente a un cruce de comentarios con un compañero de trabajo, una breve conversación en un pasillo o un encuentro en la acera de la calle, o un grupo de amigos tomando cañas en un bar.

La conversación es asíncrona pero dinámica. Una noche cualquiera enciendo el PC después de cenar para navegar, leer periódico, correo y blogs o trabajar y siempre hay alguien en twitter. Cada uno a lo suyo pero los comentarios, sugerencias o discusiones de twitter van suscitando la atención puntual. "@yoriento" y sus lecturas, "@antonello" y su I+D continuo, "@rahego" con su consultoría nativa, "@jmbolivar" compartiendo sus enlaces, "@amoperez" y su vida en directo, "@qtorb" y su creatividad, "@nespral" y su innovación, "@fboza" y su trabajo, etc.

El caso es que el roce hace el cariño. Son personas con intereses similares a los míos, situaciones personales equiparables con hijos y trabajos, con espíritu abierto y colaborador, etc. Mucho de eso ya lo sabía antes de entrar en twitter en base a sus blogs personales, pero twitter le ha dotado de una capa importante de conexión.

No conozco personalmente (por ahora) a ninguno de ellos. Son puros conocidos de internet, de Barcelona, de Málaga, de Córdoba, de Madrid... pero con twitter me siento mucho más cercano a ellos. El siguiente paso es conocerse en cualquiera de los eventos que habitualmente surgen: "blogs&beers", "cava&twits", "EBE", etc. Digo yo que todo eso surge porque hay demanda, porque las relaciones puramente electrónicas son incompletas y necesitamos de ese contacto cara a cara para completarlas.

Espero que haya quedado claro, nunca he sido el mejor escribiendo por lo que os recomiendo la lectura de este artículo que me recomendaron a través de twitter ¡como no! "Me gusta Twitter" y que quedó redondo.

Esta es mi casa en Twitter, estás invitado: http://twitter.com/jaimecuesta

De este año no pasa...

Propósitos 2009: Tener mi propio blog

No me he vuelto loco, ya sé que tengo mi propio blog desde hace más de un año, simplemente se trata de analizar el subidón de visitas que ha tenido las últimas dos semanas un viejo artículo de mis comienzos, concretamente el segundo que publiqué: "¿Cómo elegir el nombre de un blog?".

Se ve que los propósitos de año nuevo remueven al bloguero que todo el mundo lleva dentro y el personal se hace la pregunta clave, bueno más bien se la hacen a Google y Google les invita a visitar mi página. Por cierto que revisando el año, Junio supuso otro pequeño repunte, pero nada comparado con enero.

Es un artículo que recuerdo con cariño y cuya validez sigue siendo de plena actualidad. No creo haberme equivocado en la elección del nombre.

¡Atención! pregunta para los que tenéis blog, ¿os arrepentís del nombre elegido pero ya es demasiado tarde para cambiarlo?

Otra pregunta, esta vez para todos, ¿qué me decís de vuestra dirección de correo? En mi trabajo se cubrieron de gloria con "jcuestat". Afortunadamente tengo un amable compañero ("jcuesta") que me redirige correo de vez en cuando o incluso entabla conversaciones con mis colaboradores y amigos cuando se confunden.

Dinosaurios de papel

Dinosaurios de papel llegan a mi puerta cada año. Yo no les dije que vinieran pero están ahí. Amarillos unos, blancos otros pero siempre relucientes. No soy el único en recibirles. Mis vecinos tienen sus propios dinosaurios bajo su puerta.

Este año los amarillos están sensiblemente más delgados. No se si será cáncer o un desajuste hormonal. O, mejor dicho, si será algo incurable o pasajero. Me inclino a lo primero con el apoyo de lo segundo, como cuando un anciano muere tras complicarse una gripe como las que había superado innumerables veces en su vida.

Si hay algún sitio donde poder inscribirse para que no me envíen más dinosaurios, lo agradecería, porque no me parece ético recibir cada año semejante cantidad de papel y tinta que no necesito, que no he pedido y que va directa a la basura.

En tiempos de Internet parece mentira que sea rentable publicar y distribuir las guías telefónicas en papel y repartirlas unilateralmente por España. En Madrid recibo tres ejemplares: Amarillas, Blancas y las amarillas de bolsillo, convertidas en un simple (y feo) callejero con muy pocas páginas de teléfonos. "¡Llévame en el coche!" implora. Sí, en el coche fúnebre directo al contenedor de reciclar papel.

Afortunadamente veo que las páginas amarillas han visto reducido su tamaño, no se si la crisis o el preludio de la extinción definitiva (por eso lo de dinosaurios...) está haciendo desertar a los anunciantes. Este año son 1082 páginas frente a las 1524 del año pasado (he encontrado la guia por casa, debió indultarse por los cupones porque del resto ni caso).

Siguiendo con la comparativa, este año no hay ni cupones (estas sentenciada chica) y vienen unos ridículos códigos BIDI de esos que "arrasan" entre la población. Lo peor es que los códigos no son ni enlaces a las propias páginas amarillas, sino al tiempo, a la cartelera y a las farmacias de guardia (¿pero siguen existiendo a pesar de las farmacias 24 horas que hay por todos lados?).

El otro día Dioni Nespral hablaba sobre el fin de los periódicos en papel, hemos asistido al fin de publicaciones especializadas como segundamano y ahora nos toca adivinar cuando nos pondrán las guías en la puerta por última vez. Espero que esta sea la última.

Foto: Via tiscar

Sin rumbo 2009

Comienza el nuevo año y comienza sin un rumbo especial. No es problema de la crisis, ojo, sino un asunto personal y es que no se vislumbran grandes hitos los próximos 12 meses. Continuismo laboral, continuismo personal, continuismo familiar.

Este año nuevo no tengo previsto comprarme coche ni casa, dos compras que suelen ocupar bastante tiempo. Tampoco tengo previstas unas supervacaciones ya que tras nuestro megaviaje del verano 2008 por USA, la familia necesita un respiro.

Los niños crecen y salvo las ocupaciones y preocupaciones propias de su edad tampoco existe ningún hecho remarcable para este año: nacimientos, embarazos, elección de colegios, etc.. no hay de nada previsto. No tengo bodas de familia o amigos en lontananza.

En el trabajo no hay ningún reto extraordinario. A la espera de que surjan oportunidades importantes de la mano de Internet 2.0, no se anticipan grandes cambios.

En resumen, encefalograma plano. Pero mientras tanto aprovechemos para prepararnos, para esperar la próxima ola, ya sea mantener el blog al día, seguir impulsando la red de contactos en facebook o probar nuevos servicios como con twitter (http://twitter.com/jaimecuesta).

Pero twitter es cosa de otro post. Feliz año insulso.
Related Posts with Thumbnails
top